1. Grynos lino šiurkštumas yra stipresnis nei medvilnės ir lino. Normalus yra virpėjimas ir kai kurių linijų spalvos nukrypimas. Kadangi lino gamybos procesas gana skiriasi nuo medvilnės ir lino, kai kurie nešvarumai tikrai bus gryni. Tačiau dėvėjimo jausmas yra geresnis nei medvilnės ir lino. 2. tikroji medvilnė ir linas yra net ploni, tačiau tikrasis storis nebus per plonas, cheminio pluošto storis bus palyginti plonas. Medvilnė ir linas, nesvarbu, kokia spalva, bet paviršius neatsispindės, nes kelnės su skalbiniais yra nuplaunamos, todėl nebus per daug atspindintis. Pagrindinis cheminio pluošto paviršius yra labai atspindintis, nes cheminio pluošto negalima nuplauti vandeniu.
3.Audinių ir medvilnės patogumą nėra lengva palyginti, nes jų bruožai ir skonio orientacija yra gana skirtingi. Linų ieškojimas lytėjimo prasme yra „turtingas“, o išvaizdos siekimas - „vėjuotas kaulas“. Medvilnė siekia glotnaus, minkšto ir slidžio „jokio jausmo“, o siekimas - „dailios“ išvaizdos. Tačiau medvilnė ir linas daugiausia naudojami siekiant suteikti medvilnei kanapių savybių tuo atveju, jei medvilnės kaina nedaug padidėja. Paprasčiau tariant, medvilnė labiau primena kanapę.